合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
推荐新闻Info
-
> 表面张力和重力驱动下液态钎料填充焊缝流动模型构建及效果评估(三)
> 表面张力和重力驱动下液态钎料填充焊缝流动模型构建及效果评估(二)
> 表面张力和重力驱动下液态钎料填充焊缝流动模型构建及效果评估(一)
> 盐水溶液中,磺酸型含氟表面活性剂复合体系表、界面张力和润湿性研究(三)
> 盐水溶液中,磺酸型含氟表面活性剂复合体系表、界面张力和润湿性研究(二)
> 盐水溶液中,磺酸型含氟表面活性剂复合体系表、界面张力和润湿性研究(一)
> FYXF-3煤粉悬浮剂润湿吸附性能、伤害性能及在煤层气压裂改造现场的实施方案(三)
> FYXF-3煤粉悬浮剂润湿吸附性能、伤害性能及在煤层气压裂改造现场的实施方案(二)
> FYXF-3煤粉悬浮剂润湿吸附性能、伤害性能及在煤层气压裂改造现场的实施方案(一)
> 基于水煤浆流变性和动态表面张力观察水煤浆的微观破裂特性(三)
表面张力和重力驱动下液态钎料填充焊缝流动模型构建及效果评估(三)
来源:科学技术与工程 浏览 13 次 发布时间:2025-07-17
3数值计算方法验证
根据式(6)与式(7)可以看出,这类由表面张力驱动的流动与边界处接触角紧密相关。为保证接触角施加方法的正确性,对表面张力驱动下的平行平板流动进行了计算,并将结果与前人的数值模拟结果进行了对比。验证模型为15mm×8mm×0.4mm的平行平板,所采用材料为硅油,具体物性参数如表1所示。首先将平板前端部分区域内充满硅油,以此为初始场进行计算[图4(a)]。图4(b)为计算一段时间后得到的流动前沿,最终得到的前沿最大高度随时间变化如图5所示,计算结果与前人数值模拟结果及Washburn解析模型吻合良好,证明了基于VOF模型的数值方法计算硅油填充平板过程的准确性。
为保证本文方法的准确性,首先对网格无关性进行验证。由疏至密设计了3套网格(网格A、B、C),对同一工况进行了计算,并对比了t=2s时钎料相填充焊缝的体积分数,网格参数及无关性验证结果如表2所示。同一时刻下,网格A和B计算得到的焊缝内钎料相体积占比的相对误差分别为-3.94%和-2.50%,均在5%的误差内,在保证计算准确性的前提下,为节省计算时间,选用网格B进行数值计算。
4计算结果与分析
整个计算过程内的两相体积分布如图6所示。根据图6可以看出焊缝内不同时刻下的钎料运动状态。固态钎料温度缓慢上升,当底部钎料达到熔点后开始融化,出现自由液面。钎料在表面张力和重力的作用下流入焊缝,整齐向下方流动,铺展过程较为缓慢。t=1.0s时,液态钎料开始沿着焊缝通道向两侧运动,由于计算模型的限制,部分气体未及时排出,在壁面上黏附形成许多虚假小气泡。t=2.0s时,由于毛细力的作用,壁面附近的钎料运动快于中心位置,由此形成了“凹”形的流动前沿。当t=3.2s时,焊缝被钎料完全填充,流场达到稳定状态,但焊缝上方表面的两个角点直接暴露在空气中,故该位置处的钎料填充效果略差。
液态钎料沿着焊缝下表面的填充距离如图7所示。前1s内,钎料未润湿焊缝下表面,曲线上表示为钎料竖直向下运动的距离,此时铺展速度较为缓慢。当钎料直接接触焊缝下表面时,驱动力增强,加速了钎料的铺展。焊接过程中可能会出现微小气泡从而影响焊接强度,故统计了焊缝内不同时刻下钎料体积占总体积的比值(图8)。在t=1s之前,前沿流动速度较小,但由于填充截面面积较大,总体铺展速度仍处于较高的水平。当钎料开始向两侧流动,铺展速度略微下降。最终得到的钎料填充体积占比达到98.5%,表明焊缝填充效果良好。
为充分评估钎料填充焊缝的流动,给出了不同时刻下x=0mm截面处的钎料体积分布(图9),截面两侧钎料融化过程基本呈对称分布。涂覆钎料从底部开始融化,并不断填充焊缝,两侧慢慢形成了“凹”形液面。随着保温过程进行,钎料均融化为液态,液态钎料在表面张力的作用下收缩为半球形状。
钎料不断融化,当附着力大于自身内聚力时,壁面被润湿,并在焊缝内铺展。图10为钎料的总体分布,由于钎料的热量来自母材表面,所以固态钎料自下而上融化;但在涂覆位置的边缘,钎料融化略快于其他位置,如图9所示,底部钎料向内凹陷。随着液态钎料体积不断增大,部分钎料在母材表面铺展,并向两侧流动,逐渐堆积成长,形成尺寸较大的“焊瘤”。图10(b)中t=3.2s时的钎料总体分布看出,母材的斜面底部同样堆积着部分钎料,形成长条形“焊瘤”,容易引起应力集中。
图11给出了不同时刻下的流场温度分布。不同时刻下的钎料顶端的温度场几乎没有变化,这是因为外部计算区域内充满空气,钎料与空气之间的热效率远低于钎料和母材之间,故空气对钎料的温度控制影响是微乎其微的。钎料底部温度随着母材升温迅速上升,由于相变潜热的存在,使得上方钎料温度分布始终保持在熔点以下(1470.0K)。
钎焊过程中,难以直接观察到真空炉内钎料融化-填充过程,工人通常根据经验来把握钎焊的整个过程。在实际工艺中,为了准确把控钎料流动过程,提高接头成型质量,根据钎焊时间(t)和温度(T)拟合出关于焊缝内钎料体积比的经验公式为
式(8)中:V^{prime}为焊缝内钎料体积占比;A、B均为常数,且A=0.1785,B=276.8391。
根据经验公式绘制的焊缝内钎料体积比曲线如图12所示。经验函数的钎料体积比随时间、温度的变化和数值模拟结果比较吻合,但在t=1~s内的预测结果略差。
5结论
基于VOF流体体积多相流方法,建立了高温合金钎焊真空炉中镍基钎料融化-润湿填充焊缝的流动模型,研究了液态钎料在表面张力与重力的驱动下,在焊缝中进行润湿、铺展的行为。得到结论如下。
(1)还原了真空炉内固态钎料融化为液态钎料,并在毛细作用下填充焊缝的过程。钎焊填充效果良好,焊缝内均匀充满钎料。验证了钎焊工艺的钎料布置、焊缝间距设置和温度控制的合理性。
(2)由于所设置涂覆钎料体积过大,通过钎料相的分布,观察到了钎料流失和“焊瘤”等钎焊不足的现象。
(3)给出了关于时间(t)和温度(T)的钎料填充焊缝体积比的经验公式,为实际钎焊过程中把控焊缝填充过程提供参考。